看陪审团讨论案子竟然可以这么有趣我只能说8号陪审员太牛了1比11都能力挽狂澜4号眼镜男才是最理性的其他人包括8号多少带点个人意见或偏见但身为人谁不带点偏见呢这也正是陪审团制度的问题电影中也提到律师为了讨好陪审团会刻意避开一些问题我对陪审团这个制度是持怀疑态度的一般民众太容易被律师这样的聪明人引导或者被偏见左右报告班长尤其美国这种反智的国家都不让PhD去当陪审员嫌他们太聪明了至于这个男孩究竟有没有罪我在想究竟是Type I 还是 Type II Error更严重错杀一个好人后果当然很严重但错放一个犯人的话这个犯人也有可能再去伤害更多人好难的问题想想都头痛怪不得我的美国同事被抽到去当jury一个个都愁眉苦脸